نوشته‌های این‌جا صرفن دیدگاه نگارنده بوده و لزومن مورد تایید اسلام نیست!

ورزش‌گاه، فقیه، آزادی و دیگران

مطلب تیتر یک را این‌جا بخوانید

سال هزار و سی‌سد و سیاست

داشتن اختلاف نظر با رهبری نه تنها نقطه ضعف نیست، بل‌که امری طبیعی برای هر فرد دارای جهان‌بینی شخصی است. این اختلاف نظر می‌تواند در حوزه نظر، کلی یا جزیی باشد. در تاریخ جمهوری اسلامی هم هر رییس جمهوری در مواردی با رهبر وقت، اختلاف نظر و سلیقه‌هایی داشته، و از این جهت اختلاف‌های جاری بین رییس و رهبر فعلی جمهوری اسلامی اتفاق تازه‌ای نیست. حتا در مواردی خبر درگیری‌های نظری بین این دو مقام درز کرده است و یا تا حدی به مرتبه فعل رسیده است که در نهایت با توجه به جای‌گاه قانونی هر کدام تعیین تکلیف شده. اما چیزی که باعث می‌شود دوره کنونی بی سابقه به حساب بیاید اعلان این دو مقام در رد نظر مقام دیگر است. دیگر نه تنها خبری از پرده‌پوشی‌های گذشته نیست، بل‌که هر کدام به جز نقد مواضع یک‌دیگر، به کلیدواژه‌های هم حمله می‌کنند و روی سخن و مقام بیان‌شان را نیز از دایره خطاب به میان مردم می‌آورند.

حسن روحانی «من انقلابی‌ام» که کلیدواژه‌ی ابداعی رهبری است را به چالش می‌کشد و رهبری اصطلاح ابداعی «برجام دو و سه»ی روحانی را محکوم و تفسیر به جنایت و خیانت می‌کند. آن هم در دو دیدار عمومی و مردمی و نه در بیت یا حسینیه امام. حسن روحانی علیه موضع رهبری درباره اقتصاد مقاومتی توییت می‌کند و ارتباط با دنیا را معنای اقتصاد مقاومتی معرفی می‌کند. رهبری هم صریح‌تر از همیشه کنایه‌ی ابلغُ مِنَ التصریح می‌آورد که برجام بر خلاف تصریح دولت خسارت است.

از همه‌ی این‌ها گذشته وقتی رهبری در دیداری عمومی خطاب به دولتی که بیش از نیم عمرش گذشته و شاکله‌ی نظری و نیروی انسانی‌اش بر مبنایی استوار شده (که واضح است مخالف نظر رهبر است) امر به تغییر منش می‌کند و می‌خواهد آغوش دولت را برای عده‌ای باز کند که تا امروز مخالفان هم بوده‌اند، دور از حکمت است که این امر را واقعی دانست! به عبارت دیگر شخص رهبری هم می‌داند که با این امر نه دولت منش خود را عوض می‌کند و نه معقول است که بدنه‌ی انسانی دولت را تغییر گسترده بدهد. ضمن این که تغییر در این نگرش احتیاج به تغییر مبنای نظری دارد و با دستور و توصیه شدنی نیست. پس رهبری باید هدف دیگری داشته باشند و که به نظر می‌رسد آن هدف هزینه‌سازی برای رفتار فعلی دولت است.

با این توضیح، آغاز سال جدید حکایت از سالی سخت برای سیاست کشور دارد که می‌تواند به بحران‌های اساسی ختم شود.

حسن روحانی

سیاست

سیدعلی خامنه‌ای

۹۵/۰۱/۰۷ موافقین ۲ مخالفین ۱
و آخِرُ دعوانا اَن الحمدُ لله رب العالمین.../طلبه اُ منفی

نظرها : ۲۴

ما دعا میکنیم کشورمون سربلند باشه.
...:: بخاری ::...
«هزینه سازی؟»
یعنی کاری کنند که دولت دچار هزینه بشود؟
یعنی کاری کنند که حرکت دولت را توجیه کند؟
یعنی؟

+عبارت اذیت کننده کژتابی بود.
پاسخ طلبه‌ی اُ منفی:
یعنی کاری کنند که روند دولت در این جهت کند بشه.
محمدحسین خانی
سلام
نگاه شما، نگاه کلان حاکمیتی است، اینطور که پیداست؛ حالا سوال من در این دو سال دولت که بیش از هرچیزی در ذهنم برجسته شده و در تلاش برای تدوین پاسخی نظام‌مند برای آن هستم، نقش امت در چنین وضعیتی است.
ممنون می‌شوم اگر وقت کردید، نظرخودتان را در این مورد بنویسید، با چند سوال اولیه:
1- جایگاه دقیق امت در حکومت اسلامی و وظایف متقابل این دو نسبت به هم.
2- اختلاف افق امت و امام که در تاریخ اسلام هم کم ضربه نخورده‌ایم.

فعلا همین.
پاسخ طلبه‌ی اُ منفی:
سلام
این موضوع‌های کلی به معنای واقعی ساختار اصلی ایدیولوژی نظام حکومت اسلامیه که هم وسیع و پر بحثه و هم تا امروز به شکل جامع تدوین شده. امروز کار ما تقویت جزیات این شاکله است تا در نهایت به ترسیم این پیکر بزرگ برسیم.
قاسم صفایی نژاد
خیلی با تحلیلتون موافق نیستم. منظور این بود که دولت در رودربایستی هم شده یه کم از کارهای فرهنگی جوانان انقلابی حمایت کنه و به صورت غیرمستقیم به سایر نهادهای حکومتی فرمودند که توجه بیشتری به این کارها نشون بدند.
واقعیت سوسک زده
یک استادی داشتیم که در مورد روابط بین دولت و رهبری حرف جالبی میزد . میگفت که جایگاه ریاست جمهوری در ایران بالذات توهم زاست ! افرادی که رئیس جمهور می شوند به خاطر شکل حکومت در ایران, درامدهای نفتی که به خزانه ی دولت واریز می شود و غیره دچار توهم قدرت می شوند و مقابل رهبری می ایستند . در حالی که این فقط یک توهم است ! ما از این توهم ها زیاد دیده ایم رهبری هم . اینها می ایند و می روند و هر بار هزینه های سنگینی هم موجب می شوند برای نظام .این وسط مردم باید هوشیار باشند ...
رهبر بر اساس مسوولیت و وظیفه شون، راهنمایی و امر به معروف می کنند. حتا به دولت غربگرا و ضد انقلابی ای مثل دولت روحانی. راهنمایی و امر به معروف رهبر بر اساس وظیفه ی الهی است که به دوش ایشان است، و الا رهبر نمی آید دو دو تا چهارتای شما را بکند که امر به دولت برای بکارگیری نیروهای انقلابی و مومن، چه تاثیری بر سیاستهای خصمانه ی دولت نسبت به سیاست های کلی نظام (وضع شده توسط رهبر) دارد.
رفسنجانی یه پیرمرد پولدار بازنشسته است ...
محمدامین اخوی زادگان
1
1_ واقعیت سوسک زده تحلیل شماهیچ منطقی ندارد.برعکس پست ریاست جمهوری پستی گزاراست وکسانی که درراس این پست قرارمیگیرندمیدانندبالاخره میروندواساساتفکیک قواومحدودکردن پست ریاست جمهوری درحقوق اساسی کشورهابدین منظوراست وبنابراین ریس جمهورهاهیچ وقت توهم قدرت رونخواهندداشت اما وقتی فردی درجایی ماندگاریش همیشگی باشدوحاکمی که حکومتش میداندمادام العمراست توهم قدرت برمیداردواینگونه می اندیشدکه هرچه اومیگویدراست است وحقیقت به خصوص اینکه سیستم جوری تعبیه شده باشدکه اساسا ارکان سازنده ان حکومت به ان شخص منتهی شود.ولی بااین وجوددرکشورایران منتقدین وازادی خواهان ازکوچکترین منفذی استفاده میکنندتاازقدرت مطلق وصرف حکومت بکاهندواون رومحدودبکنند چون تاریخ نشون داده اگه حاکم رومحدودنکنی وجلوقدرتش سدایجادنکنی خودش وزیرمجموعش طغیان گروظالم میشه.
2_بااینکه اختلافات رهبری وریس جمهوری بیش ازاین یکی دوموردی که نویسنده عرض دبوده وتوسخنرانی هامعلومه اماپیشنهادایجادهزینه برای ریاست جمهوری به هیچ وجه کارایی نخواهدداشت وتقابل رهبری باریاست جمهوری قطعابه نفع ریاست جمهوری است.خوددیدیددرقضیه لیست انگلیسی رهبری تلویحاگفت که به مصباح یزدی ومحمدیزدی و....رای بدین نه به اون کسی که انگلیس میگه ولی دیدیم مصباح یزدی ومحمدی یزدی ازخبره گان جاماندندوقطعااین موضوع قدرت رهبری روکاهش داد وحتی درکشورهای حارجی نیزاین موضع گیری هارورصدمیکنند
اساسا جامعه ایران درحال گذارهست به سمت جمهوری اسلامی واقعی نه تشریفاتی چون برخی هاسعی دارندجمهوریت روازنظام سلب کنند
امروزه دیگه رسانه مردم فقط صداوسیمانیسنت که خیلی چیزهاروسانسورمیکنه وعمدتاهم ازجریان خاصی حمایت میکنه رسانه هاخیلی متنوع شدن
مردم هم خیلی دانایی هاشون افزوده شده ونمیشه فریبشون داددیگه نمیشه بگی اون لیست لیست انگلیسیه تاکسی رای نده چون همه میدونن این اقدام فرافکنی هست برای حفظ قدرت حاکم والا بی بی سی زمان انقلاب هم ازانقلاب حمایت میکردوصدای انقلاب بود
3_هزینه درست کردن برای ریاست جمهوری ماتع ازاین نیست که مردم ازمطالباتشون از ازادی های مدنی که میخوان ازحقوق شهروتدی که میخوان اززندگی خوبی که میخوان ازحفظ کرامت وشخصیتی که میخوان ازتقسیم قدرت و......دست بردارن
باقاطعیت بیان میکنم ده های اتی ملت ایران حق وحقوق خودراخواهندستاتدوبه راحتی اجازه نخواهنددادافرادی مثل محمدیزدی بیایندبگویندردصلاحیت کردم کاندیداهاروچون خوش گذران بودند تاییدصلاحیت بایدچهارچوب قانونی داشته باشدونظارت قانونی باشدنه استصوابی
واقعیت سوسک زده
گویا شما ولایت فقیه را با سلطنت اشتباه گرفته اید لذا تا لین شبهه باقی است ادامه بحث بیفایده است ....
ازادی مدنی و حقوق شهروندانی هم لطفا بیشتر مطالعه بفرمایید چون اصولا حقوق شهروندی جز وظایف شهرداری هاست !
ازادی مدنی وحقوق شهروندی وظیفه شهرداری است؟؟؟؟؟؟؟؟؟.!!!!!!!!بایدبهتون خندید ماشالله به سوادتون
خدایاخداونداماهاتواین جامعه باکیامیخوایم گفتگوکنیم.
ولی دوست خوب اگه شماهارونمیزارن اگاه بشین وبفهمین جریان رقیبتون فهمیده هست
بریدنشردانشگاهی یه کتاب قانون اساسی بگیریدوبخونیدهمچنین کتاب حقوق اساسی روهم بگیریدوبخونیدکتاب ایین دادرسی کیفری وقانون ایین دادرسی کیفری روهم بخونیدقانون رعایت حقوق شهروندی روهم بخونید ایناروکه بخونی تازه یه ده درصدازحقوق شهروندیت وازادی های مدنی که نیازداری شایدفهمیدی
تئوری ولایت فقیه روهم بریدمطالعه بفرمایید

بعدم اینکه مگه ولی فقیه معصوم هست؟؟؟اونم اشتباه ممکنه کنه مثل مابقی ادما
اصلامگه نمیدونی اگه ولی فقیه شرایط روازدست بده اصلاخودبخودمنعزل هست
دوست خوب خیلی ازپادشاه هاهم که حکومت میکردن بانام خداحکومت میکردن اوناهم خودشون روحتی سایه خداروزمین میدونستن ومردم زمانشون حتی میگفتن مگه شاه اشتباه میکنه؟میگفتن شاه نمایده خداست
درثانی پس خبره گان واینابداچیه خبره گان هم برااینه اگه ولی فقیه ظالم شدیاازمسولیتاش تخطی کرد عزلش کنن دیگه
سوادتون روبالاببرید البته قطعااینده اگاهی هاتون افزوده بشه قول میدم تونظراتتون تغیرایجادمیشه .الان معلومه نمیفهمین اصلاچی به چی هست
پاسخ طلبه‌ی اُ منفی:
از گفت و گوی علمی و سیاسی در بخش نظر این جا استقبال می‌کنم و خواهش می‌کنم در خلال بحث احترام هم‌دیگر رو رعایت بفرمایید.
واقعیت سوسک زده
متاسفانه و از بخت بد شما بنده در دانشگاه گرایش برنامه ریزی شهری هم خوانده ام و وقتی می گویم حقوق شهروندی. دقیقا می دانم منظورم چیست !
ضمنا از انجایی که عادت ندارم با آدمهای چنین لمپن هم کلام بشوم دیگر ادامه نمی دهم . یک چیز دیگر را هم البته خوب می دانم جایی که پای منطق و استدلال صحیح بلنگد ادبیات تمسخر آمیز غیر مودبانه حق به جانب هم چی دان عیان می شود .
پناه می برم به خدا از شر شیطان رجیم ...
+ مقاله ای است به نام مدیریت شهری و نقش ان در ارتقا حقوق شهروندان . که منظور بنده را واضح از انچه که مد نظرم بوده بیان می کند .
http://www.sid.ir/fa/VEWSSID/J_pdf/24513880109.pdf
1_اگردانشگاه رفته اید که خداروشکر بحث منطقی وعلمی میکنیم.بنده درنظراولی که گذاشته ام فقط بحث منطقی وعلمی کرده ام اماپاسخی که شمادادیداین بودکه من بحث ولایت فقیه وسلطنت رواشتباه گرفته ام وبه نوعی به نفهمی درتفکیک این دوموضوع متهم کردیدبدون اینکه اصلاپاسخ بدیدکه اصلا ولایت فقیه چیه یاسلطنت چیه درصورتی که رشته من وتخصص من حقوق است نه تنهاتئوری ولایت فقیه رامیدانم بلکه سایرنوع حکومتهایی که درباره ان شنیده ایدیانشنیده اید رانیزخوانده ام مثل پادشاهی ها باحکومت مطلقه یاحکومت الیگارشی یااریستوکراسی یا دموکراسی مستقیم یا دموکراسی لیبرال وغیره
2_درصحبت دیگه ای هم که داشتین به من میگیدکه مطالعه کنم( یعنی اینکه بنده مطالعه نمیکنم ونمیفهمم دیگه ) وبعدمیگیدعلی الاصول حقوق شهروندی وظایف شهرداری هاست.بدون اینکه بگیدبرچه اساسی میگیدحقوق شهروندی علی اصوال وظایف شهرداری هاست
3_باتوجه به دونکته بالااینکه ،به عمددرنظردومم انگونه پاسخ گفتم تابیاموزیدوقتی کسی بحث منطقی وعلمی مطرح میکندبحث منطقی وعلمی کنید ونه اینکه باغرورهیچ پاسخ منطقی نداشته باشیدوبحثی نکنیدوفقط به من بگیدشمااشتباه میکنیدونمیفهمیدپس بحث بیفتاده است وبعدشم غرورداشته باشیدکه بله شمامیفهمیدوبنده نمیفهمم
4_این غرورتون روکناربگذارین وبحث علمی کنیدازصحبتهاتون مشخصه توانایی بحث وجدل علمی روندارین وهمش میگیداین بیافتاده است وبحث نمیکنم وشمااشتباه میکنید وچون اشتباه میکنیدپس نیازی نیست من منطقی پاسخ دهم و...الانم که خودتون نتونستین پاسخ بدین وحرفی بزنین ویه مقاله برامن فرستادین
5_امادرزمینه حقوق شهروندی که عرض میکنیدعلی الاصوال وظیفه شهرداری هاست به هیچ وجه صحیح نیست چون حقوق شهروندی علی اصوال وظیفه شهرداری هانیست شهرداری هایکی ازنهادهایی هستندکه حقوق شهروندی روبابدمحترم بشامرندورعایت کنند وطیفه دادن ازادی های مدنی وحقوق شهروندی به مردم وفراهم کردن شرایط اون قوای حاکم درکشور وتمام ارکان تشکیل دهنده حکومت است ازقوه قضاییه گرفته تانیروهای نظامی تادولت تاقوه مقننه و......
این مقاله ای هم که فرستادیدبحث مدیریت شهری وجایگاهش درارتقای حقوق شهروندی رومطرح میکنه.مدیریت شهری هم تنهاباشهرداری که نیست توخوداین مقاله هابارهاازقوای حاکمیتی حرف میزنه وحتی توقسمتی میگه اگربه ساختارسیاسی قدرت یعنی فردی بودن حکومت یادموکراتیک بودن ان اهمیت داده نشودنمیتوان انتظارداشت صرف اشاره به حقوق شهروندی درقاتون اساسی تضمین کننده حقوق شهروندی باشی.یامیگه مدیریت شهری به تمام نهادها،سازمان هاوافرادی گفته میشودکه درفرایندمدیریت شهری اثرگزارهستند مدیریت شهری فقط شهرداری وشورای شهرنمیباشد وجملات دیگه ای که تومقاله هست وانکارکنند حرف شماست که میگیدعلی الاصول شهرداری هاوظیفه حقوق شهروندی روبرعهده دارند
4_درضمن به نظرمیادیه ضعفی که تومقاله هست اینه که ازکسانی که تحقیق رونوشتن هیچکدوم حقوقی نیستن وهمه مدیریت شهری خوندن وبه خاطراین اون استحکام لازم ودقیق تومباحث حقوقی که مطرح میکنن وجودنداره.وقتی میخوان مدیریت شهری رووارتباطش باحقوق وحقوق شهروندی روبررسی کنندمیباسیت ازمتخصصین این رشته درنوشتن مقاله استفاده میشدکه حقوق رومیشناسن
5_دوست خوب شمادرباره حقوق انسانهامیخوای بحث کنی پس بایدبیای رشته حقوق روبفهمی وقتی حقوق رونفهمی چیه یعنی که هیچ.تمام ساختاری که این جامعه روساخته حقوق هست سازمان ها ادارت قوای حاکم قوانین ومقررات و....هرنظمی که میبینی توجامه انتظام بخشش حقوق هست.
مقاله ای هم که فرستادین تنهاجایگاه مدیریت شهری درارتقای حقوق شهروندی روبررسی میکنه حالا بگیدجایگاه قوه قضاییه درارتقای حقوق شهروندی جایگاه دولت دررعایت حقوق شهروندی جایگاه حاکم درارتقای حقوق شهروندی جایگاه نیروهای نظامی درارتقای حقوق شهروندی جایگاه رسانه درارتقای حقوق شهروندی و........
پس اینکه بگیدعلی الاصوال وظیفه شهرداری رعایت حقوق شهروندی هست صحیح نیست.فک کنیدمثلاتوکشورعربستان پادشاه این کشوراجازه نمیده زنان رای بدن یارانندگی کنن ونمیزاره قوانین لازم برای رعایت حقوق این افرادوضع بشه ورعایت بشه اونوقت شهرداری هم داشته باشه چیکارمیتونه کنه این شهرداری ؟

در تکمیل سخن جناب ایرانی، گمان می کنم اگر در جمهوری اسلامی دو اتفاق رخ دهد، تحول عظیمی اتفاق می افتد و زمینه برای توسعه سیاسی و افزایش دانش و آگاهی مردم فراهم می شود:
1: حذف نظارت استصوابی از شورای نگهبان
2: توقیت ولایت امر ( بیعت موقت با ولایت فقیه )
این دو موضوع حقیقتا نقش مردم و رای آن ها را در حکومت تثیبت خواهد کرد. والسلام
واقعیت سوسک زده
اولا باید عرض کنم بنده وقتی کامنت اولم را گذاشتم که نظر استادم بود شما در جواب آن از همان اول ادبیات نادرستی را پیش گرفتید که بنده هم در جواب شما را به مطالعه ی بیشتر عودت دادم و البته اگر به کسی گفته شود برود بیشتر مطالعه کند منظورش این نیست که نمی فهمد !!! این برداشت شما از مطالعه ی بیشتر آنقدر مایه ی تاسف است که حد ندارد ! کامنت دومی هم که در تمسخر و بی ادبی موجب تذکر صاحب وبلاگ به شما هم شد .
گفته اید چون برایتان مقاله فرستاده ام پس بلد نیستم بحث کنم ! این هم یکی دیگر از آن اظهار نظرهایی بود که مایه ی تاسف است . کسی که دنبال حقیقت است برایش فرقی نمی کند آن را با خواندن مقاله ای بدست بیاورد یا از طریق بحث کردن . هر چند من دلیل بحث نکردنم را هم گفته ام و اینکه مقاله را فرستاده ام که بگویم در رشته ی من به حقوق شهروندی این طوری نگاه می شود با این دید . و البته گفته اید کسانی که مقاله را نوشته اند هیچ کدام حقوق دان نبوده اند مدیریت شهری خوانده اند بنده عرض کردم که وقتی می گویم حقوق شهروندی از منظر رشته ی خودم دارم به قضیه نگاه می کنم . انتظار ندارید که مقاله ی حقوقی برایتان بفرستم .
گفته اید چرا شما را متهم کرده ام که فرق بین ولایت فقیه و سلطنت را نمی دانید خب چون در کامنت اولتان طوری از ولایت فقیه حرف زده اید که انگار رهبری ایران یک دیکتاتور سلطنت طلب است
در کل انچه شنیده اید کلا نتیجه ی آنچه بوده که گفته اید . فرمایش کرده اید در کامنت اول بحث منطقی و علمی کرده اید ! چیزی که من خواندم بحث علمی و منطقی نبود بحثی بود در مخالفت با رهبری ایران که البته از همان جمله ی اولش بر فرض اشتباهی استوار بود ...

دوست خوب دوباره به جای درپیش گرفتن استدلال های منطقی فرافکنی رودرپیش گرفتید ولی بنده علاقه ای به حاشیه رفتن ندارم مثل شما پس
1_شماادعاکردیدکه اصولا حقوق شهروندی وظیفه شهرداری است.حال بفرماییدایاهنوزبراین نظرخودهستیدیاخیر؟؟؟اگربرنظرخودهستیدتوضیح دهید.
2_شماادعاکردیده فرق بین ولایت فقیه وسلطنت رومن اشتباه گرفتم.اولا درهیچ کجای کلام من بحثی نکرده ام درباره اینکه ولایت فقیه وسلطنت یکی است وثانیا اصلاپاسخ دهیدسلطنت چیست؟ولایت فقیه چیست؟تفاوتی که شمامیگوییدمن نمیدانم چیست؟من هم میخواهم متوجه شوم شایدبنده دراشتباه باشم وشمامرابه راه راست راهنمایی کنید
3_اینکه ازمنظرخودت به حقوق شهروندی نگاه میکنید خلاف جمله اول شماست .جمله اول شمااین بود که اصولا حقوق شهروندی وظیفه شهرداری است.خداروشکربابیان نظرات من نگاهتون رواصلاح کردید
4_ مگررهبری ایران پیامبراست؟یامعصوم است؟یااستغفرالله استغفرالله استغفرالله خداست؟که نتوان براونقدکردیابااومخالفت کرد.مگرایشان قدیس است؟چگونه شمابه خوداجازه میدهیدبه پست ریاست جمهوری نقدکنی وروشش رانپذیری امابه دیگران اجازه نمیدهی که به رهبری نقدکندویانظری خلاف نظری رهبری داشته باشد.شایدمراجعی هم باشندکه باایشان مخالف باشند.شایداصلامراجعی باشندکه اصل ولایت فقیه روهم قبول نداشته باشد.مردم مگه محجورن که هرچی ولی فقیه بگه درست باشه ومردم نتونن هیچ کاری کنن ولی فقیه که قیم مردم نیست.
بنده نیزهم اصل ولایت فقیه روقبول دارم وهم رهبری ایت الله خامنه ای رو امانگاه من بانگاه شمامتفاوت است.من باقدرت بی حدوحصری که بخوادتوحاکمیت بوجودبیادودیگران روحذف کنه وعرصه روتنگ کنه مخالفم.من حق دارم رهبری رونقدکنم وبرخی جاهابانظرایشان مخالف باشم.من مث دوست بالاکه نظرداددن براین قائلم که نظارت شورای نگهبان بایدقانونی باشدونه استصوابی.وقتی نظارت استصوابی باشه همین میشه که مینوخالقی روشورای نگهبان تاییدصلاحیت میکنه وتواصفهان سوم میشه ورای میاره امابعدازرای اوردن دوباره میگن نه مارای توروباطل کردیم وتوبایدبری دوردوم توانتخابان شرکت کنی.اگه رایش باطل شده که نفرششم بایدبیادجایگزین بشه دیگه دوردوم رفتن یعنی چه و......
انقلاب نشده که کم کم دیگران حذف بشن انقلاب شدهمه حرفاروبزنن مردم انتخاب کنن
اصلااون اوایل شهیدبهشتی واینامیگفتن اقاهمه بایدبیان تلوزیون بشینن وحرف بزنن.اماکم کم همه حذف شدن ملی گراهامارکسیسستها روشنفکرای مذهبی و....واین اواخردیگه شدکه بخشی ازروحانیت روهم حذف کردن.این که نشدحکومتداری.وقتی شروع میکنی حذف میکنی دیگران روومیگی هرچی مابگیم درسته وحقیقته وهمه بایدمطیع باشن وهیشکی نبایدنقدکنه ومخالف باشه همین میشه که یهونگاه میکنی میبینی مردم توکف خیابونهاهستن وحکومت وحاکم تنهامونده
واقعیت سوسک زده
خیلی جالب است توضیحات من درمورد گفته های شما حاشیه رفتن و فرافکنی و بحث غیر منطقی است ولی شما که فقط آن قسمتهای مدنظر خودتان را دنبال می کنید سر اصل مطلب هستید و علاقه مند به بحث منطقی !
منطقی که "بروید مطالعه بفرمائید " را مساوی با "شما منظورتان این بوده که من نمی فهمم ! می داند , منطق نمی دانم .
در مورد سوال اولتان اگر بهتان بر نمی خورد و توهین محسوب نمی شود و البته حمل بر بیسوادی من هم نمی شود لطف بفرمائید و این مطلب را مطالعه کنید .
http://news.ostan-qz.ir/content/ostan/special_reports/26333
در مورد سوال دوم که البته به این برمی گردد که شما منظور من را از همان اول متوجه نشدید شما گفته اید در مورد رهبری که " اما وقتی فردی درجایی ماندگاریش همیشگی باشدوحاکمی که حکومتش میداندمادام العمراست توهم قدرت برمیداردواینگونه می اندیشدکه هرچه اومیگویدراست است وحقیقت به خصوص اینکه سیستم جوری تعبیه شده باشدکه اساسا ارکان سازنده ان حکومت به ان شخص منتهی شود.ولی بااین وجوددرکشورایران منتقدین وازادی خواهان ازکوچکترین منفذی استفاده میکنندتاازقدرت مطلق وصرف حکومت بکاهندواون رومحدودبکنند چون تاریخ نشون داده اگه حاکم رومحدودنکنی وجلوقدرتش سدایجادنکنی خودش وزیرمجموعش طغیان گروظالم میشه" این صحبتهای شما در مورد ولایت فقیه در ایران است . ایرانش را حذف کنید انگار در مورد نظام سلطنتی صحبت می کنید !
بنده فکر نکرده ام که رهبری معصوم و عاری از خطا هستند شما می توانید نقد کنید مخالفت کنید همان کاری که خود ایشان همواره کرده اند و می کنند . برخوردشان با دانشجویی که نظری مخالف داشت و دیگران اجازه ی حرف زدن بهش ندادند و خود رهبری خواستند که صحبت کند , آن صحبتشان در جریان فتنه که اگر عکس من را پاره کردند و توهین کردند شما کاری نکنید ...
اینها را گفتم که بگویم شما نقد نکردید رفتار رهبری را , مخالفتی نکردید شما از خفقانی گفتید ! که کم کم با تلاش مردم دارد از بین می رود لطف کنید دقیق و کاملا دقیق از صدور حکم رهبری یا هر رفتار و سخن دیگری که نشان از ایجاد این خفقان از طرف رهبری دارد صحبت کنید دقیق لطفا !
رهبری ایران فقط یک مقام سیاسی نیست . یک رهبری معنوی نه تنها در ایران بلکه در گستره ای وسیع تر است. رئیس جمهور , هر رئیس جمهوری در ایران هرگز و هرگز چنین مقام و موقعیتی را ندارد و اصلا قابل مقایسه نیست . منش رهبری ایران را با یک مقام رهبری ثابت که ایجاد توهم می کند مقایسه کرده اید چون این مرد را نشناخته اید .
از لیست مورد تائید بی بی سی و اخطار رهبری و واکنش مردم گفته اید و نتیجه ها گرفته اید ! از کی تا حالا رفتار من معیار درستی و نادرستی و حق و باطل حرف و سخنی شده که ما خبر نداریم ؟!!!
حکومت و حاکم تنها مانده ؟! نکند شما هم جز ان کسانی هستید که 22 بهمن هر سال را عده ای از مردم می دانید که بزور و یا برای کیک و شیرکاکائو امده اند توی خیابانها ؟! یا مثلا نهم دی را یک توهم می دانید ؟! یا همین انتخابات را ؟ شما گویا نتیجه ی انتخابات تهران و نمی دانم یزد را به کل کشور تعمیم داده اید ؟!
گفته بودید "مردم هم خیلی دانایی هاشون افزوده شده ونمیشه فریبشون داددیگه نمیشه بگی اون لیست لیست انگلیسیه تاکسی رای نده چون همه میدونن این اقدام فرافکنی هست برای حفظ قدرت حاکم والا بی بی سی زمان انقلاب هم ازانقلاب حمایت میکردوصدای انقلاب بود " وقتی می گویم شما رهبری را نمی شناسید برای همین حرفهاست ! وقتی می گویم شما رهبری و سلطنت را اشتباه گرفته اید برای همین حرفاست . فرافکنی برای حفظ حفظ قدرت حاکم ؟! متاسفم برای این برداشت و تحلیل منطقی ! هزاران بار متاسفم . از کی تا حالا دشمن شناسی و معرفی دشمن شده فرافکنی ؟! اینطور که شما می گوئید کل نهج البلاغه و خطبه ها و نامه های امام علی فرفکنی برای حفظ قدرت بوده ! امام علی هم هزاران بار ماهیت معاویه را و امام حسین هم ماهیت یزید را برای مردم عصرش روشن کرد ولی مردم نپذیرفتند طبق منطق شما پس باید بگوئیم داشتند فرافکنی می کردند ! وقتی می گویم شما ولایت فقیه را نمی دانید برای همین چیزهاست شما ولایت فقیه را توی کتاب های درسیتان خوانده اید خوب است ولی شما از حکومت اسلامی و ولایت فقیه و از اقای خامنه ای هیچی نمی دانید !!! بروید خوب مطالعه کنید نه در کتابهای درسی البته ! شما زیادی شیفته ی دموکراسی هستید . دموکراسی را امام علی هم قبول داشتند از مردم ولی هرگز حق نمی دانستند . این بزرگ تفاوت میان امسال شما و من است ! شما هر چه اکثریت بگوید را درست می دانید و من نه !




واقعیت سوسک زده
اصلاحیه
رفتار مردم نه من
باسلام
1_دوباره مقاله فرستادید.بنده یک سوال پرسیدم وان این بودکه ایا هنوزبراین ادعاکه اصولاحقوق شهروندی وظیفه شهرداری است هستیدیاخیر؟اری یاخیر؟کوتاه وموجزپاسخ دهیداری یاخیر؟مقالاتی که میفرستیدخلاف حرف شمارااثبات میکتد ایااین مقالات رامیفرستیدیعنی اینکه پذیرفته ایدکه اشتباه کرده ایدیانه هنوزبرادعای قبلی خودپافشاری میکنید؟
2_عین عبارات شما درنظرقبلیتان :چیزی که من خواندم بحث علمی ومنطقی نبودبحثی بوددرمخالفت بارهبری ایران (بحثی بوددرمخالفت بارهبری ایران)این عین عبارت شماست
عبارت جدیدتان:شمامیتوانیدنقدکنیدومیتوانیدمخالفت کنید
تناقض گویی نکنید (تکرارمیکنم تناقض گویی نکنید)که بخواهیدترمیم کنیدوچیزدیگری بچسبانیدوبگوییدشماازخفقان گفته اید
3_ازخفقان میگویم وخواهم گفت(تکرارمیکنم ازخفقان میگویم وخواهم گفت)
4_ردصلاحیتهای گسترده خفقان نیست؟؟؟زندانیان سیاسی خفقان نیست؟؟؟باگلوله وباتوم درخیابان به جان زن ومردوکودک وپیروجوان افتادن درسال88خفقان نبود؟؟؟ممنوع التصویری رییس جمهورسابق کشورایران خفقان نیست؟؟؟دستگیری روزنامه نگاران منتقدخفقان نیست؟؟؟حذف منتقدین خفقان نیست؟؟؟تریبون هاروازدگراندیشان سلب کرن خفقان نیست؟؟؟ ندااقاسلطان ها ستاربهشتی ها کوی دانشگاه کهریزک هاخفقان نیست؟؟؟وتریبون دست گروه خاصی بودن صداوسبمادست گروه خاصی بودن سایت های خبری مهم کشوردراختیارسازمان هاوگروهای خاصی بودن خفقان نیست؟؟؟
5_بنده ازعملکردسیستم وحاکمیت سخن میگویم نه شخص خاص.پادشاه عربستان سعودی هم رهبرسباسی است وهم رهبرمعنوی درگستره ای فراترازعربستان دالایی لاماهم رهبری معنوی است درمسیحیان هم همچنین رهبری معنوی وجوددارد اماایادیگرچون رهبرمعنوی هستنددرگستره ای ازجهان بایدگفت نمیشودانهارانقدکردویاباانهامخالفت کرد؟؟؟درتاریخ بسیاری ازحکمرانان باهمین معنویت برگرده مردم نشسته اندوبرمردم حکومت کرده اند.
زرزوروتزویر قارون فرعون بلعم باعور بلعم باعور ازطریق معنویت تزویر
بسیاری درطول تاریخ اعتقادات احساسات وقلوب مردم رودردست گرفتن تابرگرده مردم بشنین وقتی هم که دیگه سرمایه وقدرت وقلوب رودرست گرفتی قدرتت خیلی نامحدودمیشه
6_شماگویارهبری روقدیس ومعصوم میدونید وشایدمیترسیدنقدی یامخالفتی باهاش بکنیدجهنمی بشیدامابنده چنین دیدگاهی ندارم
7_بنده هم همیشه درراهپیمایی های 22بهمن شرکت میکنم
نه دی هم دیدم مردم درخیابان بیرون امدند
اماایاشماهم بیش ازسه ملیون نفری که سال 88به خیابانهاامدندوباتوم وگلوله خوردنددیدید؟؟؟؟ایا کتمان میکنیدکه ژنرال های شماازسربازان اعتدال واصلاحات درتهران شکست خوردند؟؟؟؟ایانه اینکه انتخابات رومهندسی کردید؟؟؟؟ایانه اینکه اکثرچهره های شاخص اصلاح طلبان روردصلاحیت کردید؟؟؟؟ایانه درهمین شهرستان کازرون مهندسی انتخابات کردیدواصلاح طلبارودروکردیدامابازهم یک فردمستقل پیروزشد ونه اصول گرا؟؟؟ایانه دربعضی حوزه هاانتخاباتی اصلانگزاشتین منتقدین حضورداشته باشن ؟؟؟بااین همه ردصلاحیت های گسترده بازهم جریان خاص تمامیت خواه وتندرونتونست اکثریت روکسب کنه ویامسقلین رای اوردن یالیست امید.ایاهنوزهم خودتون روبه خواب میزنید
7_امام خمینی فرمودنه شرقی نه غربی نفرمودفقط نه غربی
ایانه اینکه مارومستعمره چین روروس کردید؟؟؟ایانه اینکه سرمایه های مارودارن چینی هاوروس هابه تاراج میبرن؟؟؟؟ایابازارماپرنیست ازجنس های بنجل وبی کیفیت چینی وایامانشدیم مستعمره اینها چراشعارنمیدین چین داره تمام سرمایه های مارومیبره
ایا انقلاب فقط شعارش ضداستعماری بود؟؟؟؟؟استبدادداخلی چی؟؟؟؟ظلم داخلی چی ؟؟؟ایانبایدباظلم واستبدادداخلی هم اگه هست مبارزه کرد؟؟؟؟
7_پس مردم هیچند چشمم روشن
مردم بایدشهیدبدهند مردم بایدشاه راسرنگون کنند مردم بایدکتک بخورنداونوقت امثال شمابگیدبرای من مردم ملاک نیستند
قانون اساسی میگوید:حکومت ازان خداست وخداان رابه مردم واگذارنموده
توجه بفرماییدمیگویدخداان رابه مردم واگذارده پس حکومت ازان مردم است
پس دموکراسی ورای مردم لقلقه زبان شماست هرجابه نفعتون بودمیگیدبله حق گفتن مردم واکثریتن هرجاهم که به ضررتون بودراحت میگیدمردم حق رونمیگین اکثریت هم که باشن
حقوق وفاتون برااینه که امثال شمااین خودخواهیی هاوتفسیربه نفع خودتون روکناربزارید


پاسخ طلبه‌ی اُ منفی:
با سلام خدمت شما و خواهر گرامی مورد خطابتون.
با توجه به این که در این بحث قدر مشترک قابل اتکایی وجود نداره، همون طور که تا این جا پیش رفته به نظر نمیاد غیر از مراء حاصلی داشته باشه. در هر صورت با کمال احترام نظر من اینه که از ادامه بحث، هر دو گرامی خودداری بفرمایید.
سپاس.
واقعیت سوسک زده
بله کاملا حق با شماست .ممنون که کامنت دانی وبلاگتان را در اختیار این بحث گذاشتید .
باسپاس فراوان از مدیروبلاگ وتشکرازکسی که بااینجانب بحث میکرد

جاداره درکلام اخرم یادشهدای این مرز وبوم به ویژه به ویژه یادشهدای مدافع حرم روگرامی بدارم وبرشجاعت وبزرگمردی وجسارتشون درودبفرستم ودربرابرشون سرتعظیم فرودبیارم
خدایارونگهدار تادرودی دیگربدرود
برادرهادی اگه تویکی ازوبلاگ های کازرون جمله این روکه گفتین برای روحانی بایدهزینه ایجادکررنسبت به رهبری به کارمیبردباهاش چیکارمیکردن؟؟؟؟یه کم بهش فکرکنین لطفا
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
با سلام
کنایات متعدد رهبری به دولت قابل انکار نیست.
اینکه چرا ایشان در طول 4 سال فعالیت دولت بی تجربه احمدی نژاد حتی یک انتقاد کوچک هم نکردند اما در دولت فعلی از هر بهانه ای برای کنایه زدن استفاده می کنند پرسشی است که برای بسیاری از مردم آزاردهنده است اما چاره ای جز نشان دادن مخالفت خود با این روش از طریق انتخابات ندارند.
نکته دیگر آنکه بنده بارها دیده ام که شخص رییس جمهور افتخارات دولت خویش (لااقل آنچه که خود افتخار می داند) را به رهبری نسبت می دهد و از ایشان تشکر می کند.
اما درباره دو موضع رییس جمهور که به آنها اشاره کردید باید بگویم که انتقاد ایشان از تعبیر «من انقلابی ام» متوجه گروههایی بود که رعایت اخلاق اسلامی را نمیکنند که طبیعتا رهبری را شامل نمی شود. درباره اقتصاد مقاومتی هم در بند 12 سیاستهای ابلاغی رهبری آمده است:
«افزایش قدرت مقاومت و کاهش آسیب‌پذیری اقتصاد کشور از طریق:
- توسعه‌ی پیوندهای راهبردی و گسترش همکاری و مشارکت با کشورهای منطقه و جهان بویژه همسایگان.
- استفاده از دیپلماسی در جهت حمایت از هدف‌های اقتصادی.
- استفاده از ظرفیت‌های سازمان‌های بین‌المللی و منطقه‌ای.»
http://farsi.khamenei.ir/news-content?id=25370
تاکید سیاستهای کلی بر افزایش صادرات نیز بدون ارتباط با دنیا و رفع تحریمها ممکن نبود.
**** ***** ** ****** *** *** ****** ** ** ** **** ****** ***** *** ***** **** ****** ** *** ******
پاسخ طلبه‌ی اُ منفی:
سلام
کنایه رییس جمهور به «انقلابی‌ام» اون قدر واضح بوده که شما اولین کسی باشید که سعی در تاویلش دارید! اقلن تا جایی که من سراغ دارم!
مورد دوم هم با بسامد سنجی و البته قُرب زمانی صحبت رهبری و رییس جمهور تحلیل شده که شاهد بر اختلاف مذکوره.
محمد رنجبر
هزینه سازی یا اتمام حجت؟ هزینه سازی برای دولت؟ به ضرر مردم؟ یا به نفع مردم؟ یعنی حسین در کربلا آنقدر خطبه می خواند برای جنگ نکردن، یعنی هزینه سازی؟
عادل، فقیه، اسلام شناس...
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.